fotbollseurope

Visst har Anton rätt i mycket av det han skriver. Sjelf så skulle jag modifiera förslaget lite.
För det första måste vi uppgradera arenastandarden i Sverige. Vi ligger långt efter Europa och även Skandinavien. Vi ser dock en liten ljusglimt. Göteborg har fått en fin budgetarena, som dock är på tok för stor för två av sina gäster. Malmö FF har fått en fantastisk arena som säkert kommer att ge dem framgång både på kort och lång sikt. Elfsborg var först, och sen har även Sundsvall, Örebro och Norrköping gjort sina arenor helt ok. Det här är a och o för att locka publik och för att kunna få in extrainkomster utöver den vanliga biljetten + en kokt med bröd och en 33a coca cola, titta bara på ishockeylagen. Vi ser även att Hammarby, AIK, Kalmar, och Gefle har långt framskridna planer på nya arenor.  


Ett mörkt moln på himlen för svenska lags chanser att komma ut i Europa är den nya skattelag som ska sättas i verket i januari nästa år, om inte jag har helt fel. Den kommer innebära att det blir mycket dyrare att ge spelare sign-on bonus, vilket innebär att Sveriges redan hårda skattetryck kommer bli än tyngre. Titta på Danmark med sin skatt som används för personer som kan "stärka det danska kungadömet", där klubbarna betalar låg skatt för utländska spelare i 3 år. Den här regeln ska eventuellt utökas till att gälla i 5 år. Direkt ser vi svårigheten att konkurrera. 

Sen har vi 51-procentsregeln, där klubbarna ska ägas av medlemmar till minst 51%. Visst skulle det vara lockande om några av våra många framgångsrika svenska entreprenörer ville pumpa in deg i våra klubbar, kanske kan Berth Milton köpa AIK och Peter Flack kan köpa Örebro SK? Ja, det skulle ge klubbarna mer pengar, men vad händer när pengarna tar slut eller när intresset från ägaren tar slut? Vill vi ha en situation som den i Liverpool eller Man utd där fansen skriker om hur (de amerikanska) ägarna bara ser vinstintresset, och där klubbens kultur och fans helt glöms bort? Okej, kanske är jag pessimist, visst vore det roligt att se storklubbar som ex. AIK, DIF, MFF och IFK med trupper innehållandes många landslagsspelare och som även kunde ta sig ut i de europeiska gruppspelen regelbundet, men jag tror inte att det positiva överväger det negativa. Vi måste inse hur mycket sex-appeal Sverige och Allsvenskan har. Titta istället på FC Köpenhamn som äger sin arena Parken. De har en budget långt större än våra allsvenska klubbar, och detta tack vare konserter osv. Det är en hållbar lösning. 

Angående höst-vår eller vår-höst så tror jag på nuvarande upplägg. Det skulle säkert kunna vara mer praktiskt rent fotbollsmässigt (även om vi nu har fördel när kvalet till Europa inleds då vi är inne i våra säsonger och de kontinentala lagen inte har påbörjat sina säsonger än. Jag funderar på hur jag själv tänker och hur publiksiffrorna ser ut på hösten eller tidigt på våren (exempelvis 15 mars nästa år...) Publiksiffrorna dalar nämligen när det börjar bli kallt, det är inte lika kul att gå på fotboll när det är mellan 5 plus och 5 minus och kolsvart ute helt enkelt. 

En lösning som vi kan kalla "svensk" kan vara IFK:s satsning på ungdomsakademi. Man har varit stabila i den allsvenska toppen i flera år med spelare som man fostrar själva. Och med tanke på nya skatteregler kommer arbetssätt som detta att bli än viktigare då man inte har råd att köpa in halvdana spelare för stora pengar. Ett föredöme helt enkelt! 

Okej, dags att sticka ut hakan lite. Mitt förslag för att skapa mer konkurrenskraft är som följer: 
Skapa en skandinavisk liga med 18 lag. Sen behöver inte fördelningen nödvändigtvis vara 6 lag från varje land. 
Men tänk en liga med lag som FCK, Bröndby, Odense, Ålborg och Århus från Danmark, Rosenborg, Vålerengen, Viking, Stabeak och Brann från Norge och AIK, Hammarby, Dif, MFF, HeIF, IFK, Elfsborg och ÖSK/Peking/Kalmar från Sverige! 
En sån liga skulle ha stor attraktionskraft för landslagsspelare från alla nämnda länder, och förmodligen skulle det generera stort intresse från folket. Vad är minuset? Ja, såklart så kommer fler lag från alla dessa länder missa stormatcher varje år. Men det skulle göra det oerhört attraktivt att ta sig upp i den serien, och en superetta med exempelvis tolv lag skulle kunna vara väldigt stark. Tänk ÖIS, Gais, Häcken, Assyriska, Peking/ÖSK, Sundsvall, Gefle, Trelleborg, Jönköping Södra, Kalmar, Öster och Halmstad. Mycket bra serie. De respektive "superettorna" i varje land skulle kunna spelas så att två lag från varje serie går vidare till en 6-lagsgrupp eller ett kvalspel likt engelska championships och spelar om två platser till "Scandinavian Premier League". Den serien skulle gå om Holländska-, Belgiska-, Österrikiska-, Skotska-, Schweiziska- och Grekiska ligan osv. 

Piz aut!

/Pierre